Soạn bài Lơ Xít SGK Ngữ văn 9 tập 1 Kết nối tri thứcTrong mỗi con người đều có hai mặt cảm xúc và lí trí, đôi khi, hai mặt này có thể xung đột dữ dội. Hãy kể lại một trải nghiệm cá nhân khi em kiềm chế cảm xúc và dùng lí trí để quyết định hành động của mình. Quảng cáo
Video hướng dẫn giải Nội dung chính
Trước khi đọc Trả lời câu hỏi 1 Trước khi đọc trang 123 SGK Ngữ văn 9 Kết nối tri thức Trong mỗi con người đều có hai mặt cảm xúc và lí trí, đôi khi, hai mặt này có thể xung đột dữ dội. Hãy kể lại một trải nghiệm cá nhân khi em kiềm chế cảm xúc và dùng lí trí để quyết định hành động của mình. Phương pháp giải: Từ những hiểu biết của bản thân để chia sẻ Lời giải chi tiết: Hôm đó khi em đang chuẩn bị lấy xe để về nhà thì thấy chiếc xe đạp yêu quý của em bị đổ dưới đất. Cùng với đó là chiếc chuông do chính tay bố tìm và thiết kế cho em đã bị bung hết ra. Em đã rất tức giận khi thấy chiếc xe mình nâng niu bị đổ và hỏng như vậy. Bên cạnh chiếc xe là một bạn học sinh đang loay hoay tìm cách nhấc lên. Lúc đó trong lòng em thực sự rất tức giận muốn xông đến mắng cho bạn kia một trận nhưng sau một chút suy nghĩ kĩ lại thì em đã bình tĩnh hơn. Em đi đến và cùng bạn đỡ xe dậy, thu gọn chiếc chuông để vào túi. Bạn quay sang em hối lỗi cúi đầu và nói: “Em xin lỗi chị ạ, em lấy xe không may bị đổ. Giờ em với chị dắt xe ra quán sửa đằng kia, bảo bác ý xem và sửa giúp ạ. Em sẽ chịu toàn bộ trách nhiệm ạ.”. Em nhìn bạn học sinh thấy quần áo bạn học sinh lấm lem, gương mặt đang đỏ bừng, ánh mắt sợ hãi nhìn em. Em bình tĩnh nói: “Chị xem qua xe không vấn đề gì chỉ hỏng chuông, cái này để về nhà chị bảo bố sửa là được. Không sao đâu, đừng lo nhé”. Nói rồi tôi lên xe và đạp về nhà với tâm trạng yên bình.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
Có lần, em nhặt được một chiếc túi xách, trong đó có một số tiền lớn. Trong một giây phút, em đã muốn số tiền đó là của mình, nhưng lí trí của em đã ngăn cản ý định đó. Em quyết định đem lên công an phường nhờ các chú trả lại cho chủ nhân của chiếc túi. Một lần, em đã để quên chiếc cốc yêu thích của mình ở quán cà phê. Khi quay lại, em phát hiện ra rằng có người khác đã làm hỏng chiếc cốc đó mà không để lại lời xin lỗi. Mặc dù em cảm thấy buồn bã vì mất đi vật quý, nhưng em đã quyết định không giữ lại cảm xúc tiêu cực và thay vào đó, em chọn tha thứ và học cách giữ bình tĩnh trong tình huống khó khăn. Bản thân em cũng từng trải qua một tình huống như vậy. Vào một buổi chiều nọ, em đang tập trung ôn tập cho kỳ thi cuối kỳ thì em trai em liên tục làm phiền. Cậu bé bật nhạc to, chơi trò chơi ồn ào và chạy nhảy khắp nhà. Lúc đầu, em cố gắng nhẫn nại, nhưng tiếng ồn ngày càng lớn khiến em không thể tập trung. Em bắt đầu cảm thấy bực bội và tức giận. Nỗi tức giận dâng trào trong em, thôi thúc em muốn hét lên, thậm chí là ném đồ đạc vào em trai. Tuy nhiên, em nhận thức được rằng nếu hành động theo cảm xúc, mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Em hít thở sâu, cố gắng bình tĩnh lại và suy nghĩ về hậu quả của việc la mắng em trai. Em quyết định dùng lí trí để giải quyết vấn đề. Em đi ra khỏi phòng và nói chuyện với em trai một cách bình tĩnh. Em giải thích cho em trai hiểu rằng em đang ôn tập cho kỳ thi và cần sự yên tĩnh. Em đề nghị em trai chơi ở một nơi khác hoặc chơi những trò chơi ít ồn ào hơn.Em trai em hiểu chuyện và đồng ý với đề nghị của em. Cậu bé tắt nhạc, đi chơi ở phòng khác và để em yên tĩnh học tập. Em hoàn thành việc ôn tập và đạt kết quả tốt trong kỳ thi.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
Đọc văn bản 1 Trả lời câu hỏi 1 Trong khi đọc trang 123 SGK Ngữ văn 9 Kết nối tri thức Việc Rô-đri-gơ muốn được chết. Phương pháp giải: Đọc kĩ lời thoại và chỉ ra về sự việc Lời giải chi tiết: Nhìn ta chết và mối thù em rửa sạch! -> Nhân vật tình nguyện chết để Si-men trả mối thù.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Nhân vật tình nguyện chết để Si-men trả mối thù. Rô-đri-gơ muốn được chết: Nhìn ta chết và mối thù em rửa sạch!
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Đọc văn bản 2 Trả lời câu hỏi 2 Trong khi đọc trang 124 SGK Ngữ văn 9 Kết nối tri thức Nỗi đau của Si-men Phương pháp giải: Đọc kĩ lời thoại và chỉ ra nỗi đau của Si-men. Lời giải chi tiết: Sự đấu tranh giữa mối thù giết cha và sự dũng cảm của nhân vật, giữa tình cảm và lí trí.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Sự đấu tranh giữa tình cảm và lí trí Nỗi đau của Si-men: + Ôi đau đớn! + Em chết mất! + Chàng đi đi! Để em từ biệt cõi đời!...
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Đọc văn bản 3 Trả lời câu hỏi 3 Trong khi đọc trang 125 SGK Ngữ văn 9 Kết nối tri thức Sự "phân vân" của Rô-đri-gơ. Phương pháp giải: Đọc kĩ lời thoại và chỉ ra sự phân vân Lời giải chi tiết: - Sự phân vân: Mà ta vẫn phân vân nên rửa hận hay thôi! Trong cái thế: mất lòng em hoặc chịu điều sỉ nhục
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Mà ta vẫn phân vân nên rửa hận hay thôi! Trong cái thế: mất lòng em hoặc chịu điều sỉ nhục Sự phân vân: Mà ta vẫn phân vân nên rửa hận hay thôi!
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Đọc văn bản 4 Trả lời câu hỏi 4 Trong khi đọc trang 125 SGK Ngữ văn 9 Kết nối tri thức Si-men đánh giá hành động của Rô-đri-gơ. Phương pháp giải: Đọc kĩ lời thoại và chỉ ra đánh giá hành động Lời giải chi tiết: - Si-men đánh giá: Em không thể trách chàng đã tránh điều đê tiện Dù cay đắng trăm ngàn, giày vò, đau đớn Chẳng buộc tội chàng đã tránh điều đê tiện...
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Em không thể trách chàng đã tránh điều đê tiện Dù cay đắng trăm ngàn, giày vò, đau đớn Chẳng buộc tội chàng đã tránh điều đê tiện... - Si-men đánh giá hành động của Rô-đri-gơ: + Em không thể trách chàng đã tránh điều đê tiện + Dù cay đắng trăm ngàn, giày vò, đau đớn + Chẳng buộc tội chàng đã tránh điều đê tiện... + Em biết: danh dự đòi hỏi gì sau điều sỉ nhục lớn kia...
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Đọc văn bản 5 Trả lời câu hỏi 5 Trong khi đọc trang 126 SGK Ngữ văn 9 Kết nối tri thức Si-men làm gì để xứng đáng với người mình yêu? Phương pháp giải: Đọc kĩ lời thoại và chỉ ra hành động xứng đáng với người mình yêu. Lời giải chi tiết: - Si-men đã: Giết cha em, chàng chứng tỏ cùng em xứng đáng Để xứng chàng, em cũng phải đòi chàng thế mạng
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Giết cha em, chàng chứng tỏ cùng em xứng đáng Để xứng chàng, em cũng phải đòi chàng thế mạng Si-men đã: để xứng chàng, em cũng phải đòi chàng thế mạng
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Sau khi đọc 1 Trả lời câu hỏi 1 Sau khi đọc trang 127 SGK Ngữ văn 9 Kết nối tri thức Vì sao Rô-đri-gơ đến gặp Si-men sau khi đã giết cha của nàng? Phương pháp giải: Đọc văn bản để giải thích lí do đến gặp Si-men Lời giải chi tiết: Rô-đri-gơ đã thực hiện bổn phận của mình là bảo vệ danh dự cho cha và dòng họ. Chàng đến gặp Si-men, cũng là con gái của người mình vừa giết, để xin nàng giết mình. Hành động đó chứng tỏ sự chính trực của Rô-đri-gơ. Khi đến gặp Si-men, chàng bày tỏ những giằng xé nội tâm của mình, khẳng định tình yêu dành cho nàng, đồng thời thể hiện sự đồng cảm sâu sắc với nỗi đau của Si-men cũng như đứng về phía nàng để thôi thúc nàng hành động trả thù cho cha.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
Rô-đri-gơ đến gặp Si-men sau khi đã giết cha của nàng vì chịu trách nhiệm về hành động mình làm, yêu cầu muốn Si-men giết mình trả thù cho cha. Vì chàng muốn chịu trách nhiệm về hành động mình làm, yêu cầu muốn Si-men giết mình trả thù cho cha. Rô- đri-gơ đến gặp Si-men để giải thích về lý do tại sao chàng lại giết cha của Si-men.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
Sau khi đọc 2 Trả lời câu hỏi 2 Sau khi đọc trang 127 SGK Ngữ văn 9 Kết nối tri thức Rô-đri-gơ đánh giá như thế nào về việc chàng giết cha của Si-men? Vì sao chàng không “Nghe tiếng gọi con tim và làm theo lệnh nó”? Phương pháp giải: Đọc kĩ toàn bộ văn bản để nhận xét về đánh giá của Rô-đri-gơ. Lời giải chi tiết: Chàng khẳng định mình hành động đúng, không hối hận, nếu phải làm lại thì vẫn làm như vậy. Đối với Rô-đri-gơ, nếu mất danh dự là mất hết, sẽ không còn phẩm giá, không có tư cách để yêu một người cao quý như Si-men. Chính vì vậy, chàng đã không đặt tình yêu đôi lứa lên trên danh dự, không nghe theo tiếng gọi con tim.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
Rô-đri-gơ đánh giá về việc chàng giết cha: Chàng không hối hận về chàng giết cha Si-men. Chàng không muốn van xin Si-men vì biết đối với Si-men việc này không thể chấp nhận được, cần được báo thù và chàng cũng làm việc như vậy là đúng vì danh dự của gia tộc cho nên chàng không “Nghe tiếng gọi con tim và làm theo lệnh nó”. - Chàng không hối hận về chàng giết cha Si-men. - Chàng không "Nghe tiếng gọi con tim và làm theo lệnh nó" vì biết đối với Si-men việc này không thể chấp nhận được, cần được báo thù và chàng cũng làm việc như vậy là đúng vì danh dự của gia tộc Rô-đri-gơ dằn vặt, đau khổ và hối hận sau khi sát hại cha Si-men. Hành động của anh ta xuất phát từ sự thù hận của gia tộc và nghe theo lời của cha, nhưng sau khi thực hiện, anh ta nhận ra rằng đó là một sai lầm nghiêm trọng. Lý do Rô-đri-gơ không "Nghe tiếng gọi con tim và làm theo lệnh nó": Là một quý tộc, Rô-đri-gơ có nghĩa vụ bảo vệ danh dự của gia đình. Việc cha Si-men xúc phạm gia đình anh ta đã khiến anh ta cảm thấy buộc phải trả thù.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
Sau khi đọc 3 Trả lời câu hỏi 3 Sau khi đọc trang 127 SGK Ngữ văn 9 Kết nối tri thức Chỉ ra diễn biến tâm trạng của Si-men trong đoạn trích. Phương pháp giải: Đọc kĩ đoạn trích để chỉ ra diễn biến tâm trạng. Lời giải chi tiết: Ban đầu Si-men vô cùng kinh ngạc, không tin là Rô-đri-gơ lại đến gặp mình sau hành động tày trời như thế. Sau đó là nỗi đau đớn cực độ mà nàng phải chịu đựng, nó khiến nàng không muốn sống. Nỗi đau càng được khoét sâu khi nàng nhìn thấy thanh kiếm đã kết liễu cha mình. Sau khi nghe Rô-đri-gơ giãi bày, nàng vừa đau đớn vừa dứt khoát quyết định sẽ giết Rô-đri-gơ để trả thù cho cha. Rô-đri-gơ đã thuyết phục được người yêu giết mình. Đoạn trích diễn tả tâm trạng của Si-men từ mong muốn được chết đi vì quá đau khổ đến ý chí trả thù. Diễn biến tâm lí nhân vật phức tạp nhưng hợp lô-gíc.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
- Diễn biến tâm trạng: + Rô-đri-gơ Đi-a-dờ muốn được chết khi khẳng định rằng “Nhìn ta chết và mối thù em rửa sạch”. + Người đọc cảm nhận được sự “phân vân” của Rô-đri-gơ Đi-a-dờ khi đứng giữa sự lựa chọn của bổn phận, trách nhiệm và tình yêu nam nữ. + Cuối cùng chàng vẫn quyết định hoàn thành trách nhiệm của mình và phải thốt lên “Ta quên rằng: Mất danh dự thì yêu em không thể được!”. - Rô-đri-gơ muốn được chết khi khẳng định rằng “Nhìn ta chết và mối thù em rửa sạch”. - Sự “phân vân” của Rô-đri-gơ khi đứng giữa sự lựa chọn của bổn phận, trách nhiệm và tình yêu nam nữ. - Cuối cùng vẫn quyết định hoàn thành trách nhiệm của mình và phải thốt lên “Ta quên rằng: Mất danh dự thì yêu em không thể được!”. Tâm trạng của Si-men trong đoạn trích vô cùng đau khổ. Nàng trải qua nhiều cung bậc cảm xúc khác nhau như bàng hoàng, sững sờ, buồn bã, thất vọng, căm hận và dằn vặt. Những cung bậc cảm xúc này thể hiện sự đau khổ tột cùng của Si-men khi người mình yêu thương nhất lại chính là kẻ đã giết cha của mình.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
Sau khi đọc 4 Trả lời câu hỏi 4 Sau khi đọc trang 127 SGK Ngữ văn 9 Kết nối tri thức Phân tích sự giằng xé nội tâm của hai nhân vật Rô-đri-gơ và Si-men. Từ đó, hãy chỉ ra xung đột chính của vở kịch được thể hiện trong đoạn trích. Phương pháp giải: Phân tích sự giằng xé nội tâm của hai nhân vật. Từ đó, hãy chỉ ra xung đột chính của vở kịch được thể hiện trong đoạn trích. Lời giải chi tiết: Xung đột nội tâm nhân vật biểu hiện xung đột chính của toàn bộ vở kịch. Tình thế buộc Rô-đri-gơ đứng trước bi kịch của sự lựa chọn: nghe theo tiếng gọi tình yêu hay phục tùng lí trí. Chàng đã dằn vặt, đau đớn trong cuộc va chạm giữa tình yêu nồng nhiệt của mình và danh dự gia đình. Trước đoạn trích này, ở Hồi I, Lớp VI, Rô-đri-gơ có đoạn độc thoại diễn tả những giằng xé nội tâm trước khi quyết định thách đấu với cha của Si-men để bảo toàn danh dự gia đình (Hận lòng đôi ngả đấu tranh/ Nửa là danh dự, nửa tình khó theo; Não nề đứng giữ hai đường/ Sống đời ô nhục? Phũ phàng tơ duyên?). Có lúc chàng đã định “một thác là yên", tìm đến cái chết. Cuối cùng thì lí trí đã thắng, chàng quyết định “Nhanh chân lên! Đi lấy máu rửa thù!". Khi đến gặp Si-men để xin được chết, chàng đã bày tỏ những suy nghĩ dứt khoát của mình. Có thể nói, tác giả kịch bản đã biến cuộc đấu tranh nội tâm từ màn độc thoại của Rô-đri-gơ (Hồi I) với nhiều do dự, hoài nghi thành màn đối thoại của chàng với người yêu (Hồi III) khi đã tìm điểm tựa lí trí cho các quyết định của mình. Chàng hiệp sĩ quý tộc trẻ tuổi đã hi sinh tình yêu để làm tròn nghĩa vụ của một người con. Chàng đã giãi bày chân thật lòng mình và mong muốn được chết bởi tay người mình yêu như là được hưởng niềm hạnh phúc cuối cùng. Về phần Si-men, nàng cũng giằng xé giữa tình yêu và bổn phận. Khi biết tin cha chết dưới tay Rô-đri-gơ, nàng đã xin nhà vua trừng trị chàng (Cha con chết, con đòi trả oán; Hãy lấy mạng trả thù, lấy máu đền nợ máu; kẻ sát nhân phải chịu tử hình). Nhưng khi tâm sự với En-vi-a, người chăm sóc Si-men, thì nàng lại bộc bạch nỗi niểm riêng của mình (Khi nghĩa vụ đòi ta rửa hận/ Mà lòng lại vẫn yêu người gây oán; Tình đắm say chống lại lòng căm phẫn/ Trong kẻ thù bắt gặp kẻ ta yêu; Ta đòi được đầu chàng, lại sợ đầu chàng rơi xuống). Si-men cũng đi đến quyết định cuối cùng là “Ta phải kiện chàng, giết chàng và sau đó chết theo!". Ở nhân vật này, lí trí cũng chiến thắng. Nàng rất yêu Rô-đri-gơ, sẵn sàng chết theo chàng, nhưng cũng rất phân minh khi giải quyết mối quan hệ cá nhân và gia đình, gác tình riêng để làm tròn bổn phận với gia đình. Câu thoại “Giết cha em, chàng chứng tỏ cùng em xứng đáng/ Để xứng chàng, em cũng phải đòi chàng thế mạng” cho thấy Si-men rất hiểu Rô-đri-gơ và nàng cũng theo cách của người yêu, bảo vệ danh dự của mình. Sự song trùng ở hai nhân vật khắc hoạ sâu sắc quan niệm của tác giả cũng như quan niệm của thời đại ông: tôn sùng lí trí, đề cao nghĩa vụ, bổn phận, để lí trí chiến thắng cảm xúc. Lí trí soi sáng mọi hành động của hai nhân vật. Đoạn trích đã thể hiện xung đột xuyên suốt tác phẩm: xung đột giữa dục vọng và danh dự, giữa tình yêu và bổn phận. Coóc-nây còn đẩy xung đột đến mức cao hơn, đó là xung đột giữa thù riêng và nghĩa vụ với Tổ quốc. Rô-đri-gơ ra trận, đánh đuổi kẻ thù, thực hiện bổn phận với đất nước, là bổn phận cao nhất của mỗi con người. Si-men đồng ý tác hợp cùng Rô-đri-gơ cũng có nghĩa là thực hiện nghĩa vụ với mệnh lệnh của nhà vua - nàng là phần thưởng cho người anh hùng chiến thắng giặc Mô. Về lô-gíc, các nhân vật vẫn nhất quán trong tính cách đề cao bổn phận, và chính điều này dẫn đến sự hoá giải xung đột, làm cho vở kịch kết thúc có hậu. Thực ra, Lơ Xít có thể hoàn toàn đi theo hướng kết thúc nghiệt ngã của hầu hết các vở bi kịch, nghĩa là theo kịch bản Si-men đã dự định: vua sẽ trừng phạt Rô-đri-gơ và Si-men chết theo người yêu. Song, để tô đậm tính lô-gíc của tính cách và xây dựng hình tượng đẹp về người hiệp sĩ anh hùng thời trung cổ, tác giả kịch bản đã tạo khúc ngoặt trong cốt truyện, khiến xung đột được hoá giải.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
- Hai nhân vật phải chịu sự giằng xé nội tâm giữa giết và không giết (Si-men), van xin và không van xin (Rô-đri-gơ). - Từ đó xung đột chính của vở kịch đó là sự giằng xé giữa tình cảm và lí trí. - Hai nhân vật phải chịu sự giằng xé nội tâm giữa giết và không giết, van xin và không van xin. - Xung đột chính: sự giằng xé giữa tình cảm và lí trí. Giằng xé nội tâm của Rô-đri-gơ và Si-men: Rô-đri-gơ:
Si-men:
Xung đột chính trong đoạn trích là xung đột nội tâm của hai nhân vật Rô-đri-gơ và Si-men. Xung đột này xuất phát từ tình yêu và thù hận. Với Rô-đri-gơ là sự giằng xé giữa hối hận và mong muốn được tha thứ, giữa tình yêu dành cho Si-men và sự trừng phạt cho hành động của mình. Còn đối với Si- men là giằng xé giữa căm hận và tình yêu dành cho Rô-đri-gơ, giữa đau khổ và hy vọng mọi điều đều không phải là thật.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
Sau khi đọc 5 Trả lời câu hỏi 5 Sau khi đọc trang 127 SGK Ngữ văn 9 Kết nối tri thức Nêu nhận xét của em về phẩm chất của nhân vật Rô-đri-gơ và Si-men được thể hiện trong đoạn trích. Phương pháp giải: Đọc kĩ câu thoại để đưa ra suy nghĩ của em. Lời giải chi tiết: Nhân vật bi kịch, nhất là trong các vở kịch có tính chất anh hùng ca như Lơ Xít, thường là những con người phi thường, siêu phàm, cao cả. Ở vở kịch Lơ Xít, hai nhân vật Rô-đri-gơ và Si-men đều là những con người đề cao nghĩa vụ thiêng liêng với gia đình và Tổ quốc. Họ là những con người cao thượng, có ý chí mãnh liệt, có tình cảm nồng nhiệt. Riêng nhân vật Rô-đri-gơ, tác giả chú trọng xây dựng nhân vật có tính cách anh hùng, hào hiệp. Chàng tự ý thức về phẩm chất của mình (hồn cao thượng bẩm sinh). Chính Đông Goóc-ma-xờ cũng nhận định Rô-đri-gơ là con người có “lòng hào hiệp", “khí phách kiên cường", “hồn cao thượng", “trang hào hoa hiệp sĩ", “trọn đạo trọn tình”. Trong đoạn trích, ta thấy rõ ở chàng sự thẳng thắn, quả cảm, tình cảm và ý chí đều mãnh liệt, vừa trọng tình cảm vừa trọng nghĩa vụ, trong đau thương vẫn rất hào hùng. Đó là con người xuất chúng, đẹp đẽ, mẫu mực - con người lí tưởng của thời đại.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
Rô-đri-gơ hiện lên trong đoạn trích với những phẩm chất phức tạp, đầy mâu thuẫn. Nổi bật trong đó là sự mạnh mẽ, quyết đoán, hối hận và ăn năn, cùng tình yêu mãnh liệt dành cho Si-men. Si-men hiện lên trong đoạn trích với những phẩm chất cao đẹp, khiến người đọc cảm động và trân trọng. Nổi bật trong đó là sự mạnh mẽ, kiên cường, chung thủy và có hiếu với cha mẹ. - Nhân vật Rô-đri-gơ: là người anh hùng, hào hiệp, thẳng thắn, quả cảm, luôn ý thức về phẩm chất của mình. - Nhân vật Si-men: rất yêu Rô-đri-gơ, sẵn sàng chết theo chàng, nhưng cũng rất phân minh khi giải quyết mối quan hệ cá nhân và gia đình. Nhân vật Rô-đri-gơ và Si-men đều là những con người đề cao nghĩa vụ thiêng liêng với gia đình và Tổ quốc. Họ có sự cao thượng, ý chí mãnh liệt, tình cảm nồng nhiệt. Nhân vật Rô-đri-gơ còn có tính cách anh hùng, hào hiệp.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
Sau khi đọc 6 Trả lời câu hỏi 6 Sau khi đọc trang 127 SGK Ngữ văn 9 Kết nối tri thức Hành động của các nhân vật trong vở kịch thể hiện quan niệm về danh dự, nghĩa vụ của con người ở thế kỉ XVII. Theo em, cách giải quyết xung đột trong vở kịch có còn phù hợp với thời đại ngày nay không? Vì sao? Phương pháp giải: Đọc kĩ văn bản kết hợp với hiểu biết cá nhân để chia sẻ thông tin. Lời giải chi tiết: Sự lựa chọn hành động của nhân vật bị trói buộc bởi những lề luật, phép tắc, phụ thuộc vào quan niệm đạo đức xã hội và thế giới quan của nhà văn. Nó có thể chỉ phù hợp ở một thời điểm nhất định. Ở thời đại mà nghĩa vụ và bổn phận được coi là thước đo cao nhất của giá trị con người thì việc hành động theo nghĩa vụ và bổn phận sẽ được miễn trừ phán xét khi người ta có thể gây oan trái cho người khác. Đặt tình huống hai ông bố có xích mích, xúc phạm nhau vào cuộc sống hiện nay, những người con có thể có cách giải quyết khác.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
Theo em cách giải quyết xung đột trong vở kịch không còn phù hợp hiện nay vì nếu giải quyết qua lại với nhau bằng cách giết nhau thì mọi việc sẽ rất rối loạn. Tất cả mọi việc đều để pháp luật nhà nước xử lí theo quy định Không còn phù hợp vì nếu giải quyết qua lại với nhau bằng cách giết nhau thì xã hội sẽ rất hỗn loạn. Tất cả mọi việc đều phải tuân theo pháp luật. Hành động của các nhân vật trong vở kịch thể hiện quan niệm về danh dự và nghĩa vụ của con người ở thế kỷ XVII. Danh dự được coi là giá trị quan trọng nhất, đặc biệt là đối với tầng lớp quý tộc. Rô-đri-gơ đã giết cha Si-men để bảo vệ danh dự của gia đình. Cách giải quyết xung đột trong vở kịch chủ yếu là sử dụng bạo lực để trả thù hoặc bảo vệ danh dự. Quan niệm về danh dự và nghĩa vụ đã thay đổi trong xã hội hiện đại. Danh dự không còn được gắn liền với địa vị xã hội hay dòng máu mà dựa vào phẩm chất đạo đức của mỗi người. Nghĩa vụ cũng được hiểu rộng hơn, không chỉ bó hẹp trong phạm vi gia đình hay quốc gia. Cách giải quyết xung đột bằng bạo lực không còn được chấp nhận trong xã hội hiện đại. Tha thứ được coi là giải pháp tốt nhất để hàn gắn rạn nứt và hướng tới tương lai. Tuy nhiên, vẫn còn một số điểm tương đồng giữa quan niệm cũ và mới. Danh dự và nghĩa vụ vẫn là những giá trị quan trọng trong xã hội hiện đại. Tha thứ vẫn là một giải pháp hiệu quả để giải quyết xung đột.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Cách 4
Viết kết nối với đọc Trả lời câu hỏi Viết kết nối với đọc trang 127 SGK Ngữ văn 9 Kết nối tri thức Viết đoạn văn (khoảng 7 – 9 câu) phân tích một chi tiết mà em thích trong đoạn trích vở kịch Lơ Xít. Phương pháp giải: Viết đoạn văn (khoảng 7 – 9 câu) phân tích một chi tiết mà em thích trong đoạn trích vở kịch Lơ Xít. Lời giải chi tiết: Đọc vở kịch “Lơ Xít” em rất ấn tượng với nhân vật Si-men. Trong vở kịch này thì nàng Si - men cũng là một nhân vật vô cùng đáng thương, nàng biết được trọng trách mà người mình yêu phải gánh trên vai thế nhưng nàng cũng không thể chấp nhận được việc Rô-đri-gơ Đi-a-dờ đã giết cha của mình. Thông qua những lời thoại của nhân vật, người đọc cảm nhận rất rõ nỗi đau đang dâng trào trong lòng Si - men. Nàng đã phải thốt lên “Em chết mất/ Ôi, mũi kiếm, máu cha em còn đậm” hay: “Ôi tàn nhẫn, chỉ một ngày thôi đã giết Cha, bằng gươm, con gái, bằng cái nhìn oan nghiệt Cất gươm đi, em không chịu nổi nữa rồi! Muốn em nghe, lại làm em chết mất thôi!”
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
Rô-đri-gơ đã thể hiện sự dũng cảm phi thường khi dám đối mặt với Si-men, người con gái mình yêu, sau khi thú nhận đã giết cha của cô. Đây là hành động đòi hỏi rất nhiều can đảm và bản lĩnh bởi anh ta biết rằng Si-men sẽ vô cùng đau khổ và căm phẫn. Chàng trai không trốn tránh hay lảng tránh trách nhiệm mà đối mặt trực tiếp với người mình đã gây ra tổn thương. Rô-đri-gơ đã chấp nhận mọi hình phạt mà Si-men dành cho mình. Chàng trai sẵn sàng chịu trách nhiệm cho hành động của mình, dù cho hình phạt đó có nặng nề đến đâu. Sự dũng cảm của Rô-đri-gơ là một hành động đáng trân trọng. Nó thể hiện rằng anh ta là một người đàn ông có trách nhiệm và dám đối mặt với sai lầm của mình, đồng thời lên án những suy nghĩ cổ hủ có thể khiến con người ta mắc phải sai lầm không thể cứu vãn. Đọc vở kịch “Lơ- Xít” em rất ấn tượng với nhân vật Rô-đri-gơ. Vì nhân vật đã thể hiện sự dũng cảm phi thường khi dám đối mặt với Si-men, người con gái mình yêu, sau khi thú nhận đã giết cha của cô. Đây là hành động đòi hỏi rất nhiều can đảm và bản lĩnh bởi anh ta biết rằng Si-men sẽ vô cùng đau khổ và căm phẫn. Chàng trai không trốn tránh hay lảng tránh trách nhiệm mà đối mặt trực tiếp với người mình đã gây ra tổn thương. Rô-đri-gơ đã chấp nhận mọi hình phạt mà Si-men dành cho mình. Chàng trai sẵn sàng chịu trách nhiệm cho hành động của mình, dù cho hình phạt đó có nặng nề đến đâu. Sự dũng cảm của Rô-đri-gơ là một hành động đáng trân trọng. Nó thể hiện rằng anh ta là một người đàn ông có trách nhiệm và dám đối mặt với sai lầm của mình, đồng thời lên án những suy nghĩ cổ hủ có thể khiến con người ta mắc phải sai lầm không thể cứu vãn.
Xem thêm
Cách 2
Cách 3
|